PFMEA的模式分析:建议措施:为降低风险的严重性、可能性或不可检测价值而制定的应对计划,包括行动计划或措施、责任人、可能需要的资源和完成日期等。当失效模式按顺序排出时,应首先针对高风险事件或严重程度高的事件采取纠正措施。任何建议措施的目的都是为了防止其发生或减少其发生后的影响和损失;措施结果:跟踪并确认上述“建议措施”计划的实施情况。在定义了纠正措施后,重新估计和记录采取纠正措施后的严重性、可能性和不可检测值,并计算和记录采取纠正措施后新的风险水平值,该值应远低于措施结果前的风险水平值,从而表明采取措施后失效带来的风险完全可以降低。PFMEA需要制造商建立一个有效的环境管理体系。西藏PFMEA风险分析评估
在实施完风险应对措施之后,对风险优先系数RPN进行重评估,确保各工序的风险降低到可防可控范围之内。PFMEA(过程FMEA)是什么?PFMEA关注制造或装配(组装)过程,强调制造过程如何得到改进以较少的停机时间、较少的报废以及较少的返工来确保产品能够满足设计要求。PFMEA的范围应该包含所有制造和装配操作、运输、来料、运料、存储、运行、维护以及标签等。PFMEA通常假设设计是健全的。以制造和装配自行车为例,在这个例子中,PFMEA的范围是“自行车的制造及装配操作”,目的是确保组装操作以安全可靠的方式实现,并确保制造和装配的风险较低。广西PFMEA风险评估PFMEA的目的是通过识别潜在的故障模式和影响来减少质量问题的发生。
PFMEA功能应针对被分析的每个过程步骤/基本操作,描述其目的和意图。功能描述的是“做什么”,而不是“怎么做”,应该按能被测量的方式描述,建议用“行为动词+名词”的格式描述,避免使用“提供、便于、允许”等太泛泛性的动词。功能要可以被量化,包括:所有产品(特性)要求和在过程中的要求;能得到验证和确认;包含额外的限制或设计参数,如:可靠性规范、可服务性规范、特殊条件、重量、大小、位置和可达性;包括零件被创建或被更改的特性,如:位置度、深度、直径和硬度;功能若不能被量化或没有技术规范,则功能不会“失效”。
过程功能分析是PFMEA分析的重要环节,其目的在于将前期过程结构分析过程中所获得的。4M要素、是如何通过加工/操作的接口影响在制品的功能的失效逻辑剖析出来,这是工艺管理中精益求精、追求零缺陷的重要体现。功能描述了工序或操作步骤的预期用途,每个步骤可能具备一个或多个功能。在功能分析开始前,需收集的信息可能包括但不限于:产品/在制品和过程功能、产品/在制品要求、制造环境条件、周期、职业或操作人员安全要求、环境影响等,确保制造环境得到充分分析。这些信息的收集与定义参见及。PFMEA需要制造商对供应商进行评估和选择。
“措施结果”:是对上述“建议采取的措施”计划方案之实施状况的跟踪和确认。在明确了纠正措施后,重新估计并记录采取纠正措施后的严重性、可能性和不易探测性数值,计算并记录纠正后的新的风险级值,该数值应当比措施结果之前的风险级值低得多,从而表明采取措施后能够充分降低失效带来的风险。在实际应用中,SMT装配有诸如单面贴装、双面贴装、双面混装等操作方式,各种操作方式的具体生产工艺流程各不相同。为了说明如何将PFMEA应用于SMT装配过程,现在就以工艺流程相对简单的单面贴装为对象,阐述应用PFMEA的方法。PFMEA需要考虑到不同的文档和记录管理需求,以确保可追溯和可验证的评估和控制措施。广西PFMEA风险评估
PFMEA可以帮助制造商采取措施来消除这些因素,从而降低质量问题的风险。西藏PFMEA风险分析评估
失效后果;焊桥会造成短路等后果,严重的会使系统或主机丧失主要功能,导致产品全部报废,用户不满意程度很高,严重度评定为8。现有故障检测方法:人工目视和x射线检测仪检测。失效原因为:模板缺陷——开孔尺寸过大等,频度为7,检测难度为6,风险指数RPN为336。焊膏缺陷——粘度不当等,频度为5,检测难度为5,风险指数RPN为200。焊膏印刷工艺参数设置不当,频度8,检测难度为6,风险指数RPN为384。现行控制措施:保持刮刀压力一定,减慢印刷速度,实现焊膏好的成型。此外,控制脱模速率和模板与PCB的较小间隙。回流焊接预热温度和预热时间设置不当,频度为5,检测难度为4,其风险指数RPN为160。现行控制措施:降低预热温度,缩短预热时间。西藏PFMEA风险分析评估